Il  9 dicembre 2024, intorno alle 10:20, una violenta esplosione ha colpito il deposito ENI di Calenzano (FI), causando la morte di 5 persone, 28 feriti, oltre a danni importanti all’impianto e alle strutture nella zona (vetri rotti a chilometri di distanza).

Per quel drammatico incidente ci sono oggi 9 indagati, di cui 7 sono dirigenti e funzionari dell’ENI e 2 dipendenti della ditta incaricata dei lavori di manutenzione sulla linea dalla quale avvenne la fuoriuscita di una nube di benzina che poi causò il disastro.

La Procura della Repubblica di Prato, dopo aver disposto una serie di accertamenti ripetibili (Art. 359 c.p.p.), ha chiesto al GIP di procedere con Incidente Probatorio e le relative udienze si sono tenute il 9 maggio e il 6 giugno 2025, con inizio immediato delle operazioni peritali.

Il GIP ha nominato 4 periti per individuare e ricostruire con esattezza le cause del disastro, la dinamica degli eventi e altri aspetti peculiari, tra cui la responsabilità amministrativa degli enti ai sensi del D.Lgs. 231/01.

La Procura ha confermato 4 degli 8 Consulenti Tecnici nominati nella prima fase delle indagini preliminari e vari altri CTP sono stati nominati sia dagli indagati, sia dalle persone offese; avevano chiesto di partecipare all’Incidente Probatorio anche altre parti, tra cui il Comune di Calenzano, ma il GIP non ha acconsentito alla richiesta.

Partendo da questo caso reale, in corso al momento della stesura di questo articolo, andiamo ad esplorare che cosa sia l’Incidente Probatorio, le diverse casistiche di lavoro in cui si può trovare l’Esperto Forense, le principali differenze tra perizia penale e consulenza tecnica, il confronto con altre procedure , nonché la delicatezza della perizia penale in sede di Incidente Probatorio.

prof. ing. Fabrizio Mario VINARDI

Direttore Ingegneria Forense Academy